‏290.00 ₪

שאלת מחקר:

כיצד בא לידי ביטוי זיכוי אנשי ציבור תוך התמקדות בפרשה של שמחה דיניץ , יו"ר הסוכנות היהודית?

תוכן עניינים

מבוא

פסק הדין בעניינו של שמחה דיניץ

הכרעת בית המשפט המחוזי

קבלת דבר במרמה ומרמה והפרת אמונים

הכרעת בית המשפט העליון- פסק דין דיניץ

השימוש בכרטיס אשראי של הסוכנות ע"י דיניץ

עדות דיניץ

פרשת דיניץ כמשל

היסוד הנפשי החמקמק של אנשי ציבור

השוואה לפרשת הזיכוי הראשון של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט

סטנדרט ההתנהגות המצופה מאנשי ציבור

סיכום

ביבליוגרפיה

עבודה אקדמית זו תעסוק בנושא מרתק: זיכוי אנשי ציבור תוך התמקדות בפרשה של שמחה דיניץ ז"ל, שהיה יו"ר הסוכנות היהודית.

משנת 1986 שימש דיניץ כיו"ר ההנהלה של ההסתדרות הציונית העולמית והסוכנות היהודית לישראל. בתקופת כהונתו, כמעט מיליון יהודים (כ -7% מכלל האוכלוסייה היהודית בעולם) היגרו לישראל מברית המועצות וממדינות אחרות. בנוסף, הוא ריכז את מבצע שלמה, בו הועלו מעל 14,000 יהודי אתיופיה למקום מבטחים בישראל ביום אחד במאי 1991.

בשנת 1995 נאלץ דיניץ להתפטר לאחר שהואשם בשני אישומים בגניבה. דיניץ טען כי מדובר בטעויות חשבונאיות, והוא נשפט בבית המשפט המחוזי בירושלים. הוא זוכה מאישום אחד והורשע בשני, אולם ההרשעה בוטלה בערעור לבית המשפט העליון בישראל.

הביקורת המרכזית של עבודה זו היא כי בתי המשפט מסרבים להרשיע בכירים בעבירות הקשורות לשירות הציבורי תוך שימוש בטכניקות שונות של הנמקה. הבסיס לרבים מן הזיכויים מצוי בהנחות היסוד המקילות השגויות, שמניחים בתי המשפט ביחס להתנהגותם של בכירים. בה בעת יוצר בית המשפט רף ציפיות גבוה מן המצוי (ולעיתים בלתי מציאותי) מן הכפופים ביחסיהם עם הממונים עליהם. [1]

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

יצחק עמית חסיונות ואינטרסים מוגנים – הליכי גילוי ועיון, הוצאת נבו (2021)

קוגלר י'. תאוריה ומעשה בדיני עונשין: מבוא והיסוד העובדתי (מכון סאקר. הוצאה אקדמית נבו, 2020)

ליכט א'. ניהול ההליך הפלילי - דין ומהות. אוצר המשפט (2019)

 ע"פ 4336/96 מדינת ישראל נ' דיניץ, פ"ד נא(5) 97.

ת"פ (י-ם) 27/94 מדינת ישראל נ' דיניץ (לא פורסם).

Gabriel Hallevy, Criminal Law, The Israeli Legal System – An Introduction, 2019