‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד באים לידי ביטוי פיצויים מוסכמים בקודכס האזרחי הצעת חוק דיני ממונות?

בחיבור זה יוצע מודל תיאורטי המסביר את התנאים שבהם צדדים לחוזה יסכימו על סעיף פיצויים מוסכמים מחייב (אקסקלוסיבי) או בּרֵרתי (אופציונלי) חוזה עם סעיף פיצויים מחייב הוא חוזה שבו הסעד היחיד של הנפגע הוא סכום הפיצויים המוסכמים המפורשים בחוזה. לעומתו, חוזה עם סעיף פיצויים מוסכמים בּרֵרתי הוא חוזה שבו הנפגע רשאי לבחור, לאחר ההפרה ולאחר שהתגבש הנזק, אם רצונו בפיצויי קיום או שמא באכיפת החוזה במקום קבלת הפיצויים המוסכמים המפורשים בחוזה. המודל שאציע יכול לשמש בתי-משפט בבואם להתחקות אחר אומד-הדעת של הצדדים במסגרת נסיונם לפרש חוזה שותק או דו-משמעי. בשני המקרים הללו בית-המשפט נזקק לכלים פרשניים שונים כדי לפרש את אומד-הדעת של הצדדים. המודל המוצע מפרט את התנאים העסקיים שבהם צדדים רציונליים היו מסכימים על סעיף פיצויים מוסכמים מחייב ואת התנאים העסקיים שבהם הם היו מסכימים על סעיף פיצויים בּרֵרתי. מקום שבית-המשפט יכול לאתר את התנאים העסקיים שאפפו את כריתת החוזה, הוא יוכל להעריך את אומד-דעתם (האובייקטיבי) של צדדים רציונליים, ובסופו של דבר לפרש את אומד-דעתם של הצדדים לחוזה שלפניו. בחיבור זה אטען כי הקוד האזרחי החדש המשמר את הדין הישראלי הנוהג - שהינו מתירני יותר מן הדין הנוהג במשפט האנגלו-אמריקאי ביחס ליכולתו של הנפגע לקבל, מקום שהחוזה שותק, סעדים אחרים במקום הפיצויים המוסכמים המפורשים בחוזה - הינו יעיל יותר בכך שהוא מניב רווחה כוללת גבוהה יותר לצדדים לחוזה.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

הקודקס האזרחי - חוק דיני ממונות (נוסח לעיון הציבור, משרד המשפטים) נגיש ב-https://www.idclawreview.org  (הצעת חוק דיני ממונות).

גבריאלה שלו דיני חוזים (מהדורה שנייה, תשנ״ה) 591

דוד קציר תרופות בשל הפרת חוזה 1053.