עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 15% על כל מאגר העבודות האקדמיות !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: מלחמה
ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח. סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
5% הנחה ב-פייבוקס
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה סמינריונית איזון בין בטחון המדינה לדמוקרטיה במלחמה בטרור (עבודה אקדמית מס. 1693)
290.00 ₪
30 עמודים.
עבודה אקדמית מספר 1693
שאלת המחקר
כיצד בא לידי ביטוי איזון בין בטחון המדינה לדמוקרטיה במלחמה בטרור?
תוכן עניינים
מבוא
תפקידה של דעת הקהל בדמוקרטיה הליברלית
הדילמה הדמוקרטית
ההתמודדות עם הדילמה הדמוקרטית
ענישה
סיכום והמלצות
אחת המחלוקות הבולטות בספרות המקצועית העוסקת בתחום הלוחמה בטרור נסבה על הקשר בין תופעת הטרור בעידן המודרני לבין שיטת הממשל הדמוקרטית-ליברלית. מחלוקת זו עוסקת למעשה בשתי סוגיות משנה: שיטת הממשל הדמוקרטית כמקור משיכה לפיגועי טרור, והדילמה הכרוכה בביצוע פעילות אפקטיבית של מלחמה בטרור במדינה דמוקרטית-ליברלית. שמידט למשל גורס כי לדמוקרטיה מספר מאפיינים המחזקים אותה ומונעים חיכוכים אלימים: מנגנון לחילופי שלטון בדרך לא אלימה, קיומה של עיתונות חופשית, מערכת משפטית שביכולתה לעסוק בנושאים שבין אדם או קבוצה לבין השלטון ועוד1. לטענתו, קיים הרושם שהטרור נפוץ יותר במדינות דמוקרטיות, בחברות שהן הכי פחות ראויות, אולם רושם זה מוטעה מאוד, משום שבדמוקרטיות יש עיתונות חופשית המדווחת ללא הגבלה שילטונית על אלימות פוליטית כנגד המדינה, ועל כן התופעה בדמוקרטיה בולטת מאוד.2 לעומתו, חוקרים רבים סבורים כי ארגוני הטרור מצאו בדמוקרטיה הליברלית בית גידול נוח וכר נרחב לפעולה. מחד גיסא, ערכי המשטר הדמוקרטי וסדרי השלטון בשיטת הממשל הדמוקרטית מעניקים מרחב תמרון החיוני להתפתחותו ולפעילותו של ארגון הטרור, ומאידך גיסא הם כובלים את ידי השלטון מלנקוט פעולות מסוימות שהיו עשויות להיות אפקטיביות בהתמודדות עם הטרור.3 אסכולה מחקרית זו נוהגת להציג את מאפייני הדמוקרטיה הליברלית, ערכיה ומוסדותיה, כזרז לפיגועי טרור.
פול וילקינסון מסביר זאת בכך שב"דמוקרטיה ליברלית ניתן לטרוריסטים לנצל ניצול מלא את החרויות הדמוקרטיות על מנת לנהל תעמולה רבת השמצות ומקעקעת ערכים, שתכליתה לחתור תחת מוסדות ומנהיגים של הדמוקרטיה הפרלמנטרית".4 ניתן להצביע על מאפיינים רבים של הדמוקרטיה הליברלית, אשר עשויה להיות להם השפעה ישירה על היקף ומאפייני פעילות ארגוני הטרור. בראשם הערכים שעליהם נשענת הדמוקרטיה הליברלית- חופש הדיבור, ההתארגנות והתנועה, המאפשרים את צמיחתו של ארגון הטרור ואת התארגנותו, מעבר חופשי ממקום למקום וביצוע פיגועים ביתר קלות והעברת המסר הטרוריסטי.
ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)
Alex P. Schmid and Ronald D. Crelinsten (eds.), Terrorism and Political Violence, Frank Class, London, , p. 17
Farrell, R. William, The U.S Government Response to Terrorism: In Search of an Effective Strategy , Westview Press, Colorado, , p.119
פול וילקינסון, "טרור מול דמוקרטיה: אנטומיה של עימות", צקלון, 1, עמ' 11