‏290.00 ₪

תוכן עניינים

מבוא 3

שאלת המחקר 4

פרק ראשון: מהו אשם תורם? טענת הגנה, עילת תביעה (אשם יוצר אחריות) 4

הגנת אשם תורם 4

פרק שני: אשם תורם בקטינים 5

מעמדם המיוחד של קטינים 5

הנחה משפטית 6

גישות לאשם תורם של ניזוקים קטינים 6

גישות לאשם תורם של ניזוקים קטינים במשפט הישראלי 6

פס"ד צוקרמן נ' שנברגר 7

פרק שלישי: אשם תורם בקטינים מבחן אובייקטיבי או סובייקטיבי 8

מבחן אובייקטיבי: 8

מבחן סובייקטיבי: 8

הפסיקה הישראלית בנושא 8

הקודקס האזרחי 9

פרק רביעי. שיקולי מדיניות במתן חסינות בעילת תביעה נזיקית בקטינים, הגישה וההצדקה בפסיקה בהטלת אשם תורם בקטינים. 11

שיקולי מדיניות במתן חסינות לקטינים בתביעות נזיקין 11

עקרונות משפטיים וגיל אחריות 11

הגנה על עניינם של קטינים 11

איזון זכויות 12

עידוד אחריות והרתעה 12

פסיקה 14

פרק חמישי. הגישות השונות בהטלת אשם תורם בדין הזר והדין העברי. 17

משפט משווה 17

ארה"ב 17

1. גישת "סטנדרט הקטין" (The Minor Standard): 17
2. גישת "הסטנדרט הסביר" (The Reasonable Standard): 17
3. גישת "ההבחנה לפי גיל" (The Age-Differentiation Approach): 18

בריטניה 18

המסגרת המשפטית 19

הערכת התנהגותם של קטינים 19

גורמים המשפיעים על ההגנה 19

השלכות מעשיות 20

סיכום ביניים 20

משפט עברי 21

עיקרון "חזקת קטן": 21

חריגים לחזקת קטן: 21

הערכת רשלנותו של קטין: 22

ערכים מוסריים ודתיים: 22

סיכום 23

ביבליוגרפיה 25

מבוא 

הגנת אשם תורם מקורה בסעף 68 לפקודת הנזקין, שם הובא כי תביעת נזיקין לא תישמט מחמת אשמו במקצת של הניזוק אלא תופחת האחריות שתוטל על המזיק, החוק לא התייחס לקטין באופן מפורש לגבי הגנה זו, אמנם בסעיף 9(א) לפקודה מובא שלא תוגש תובענה כנגד אדם על עוולה שבוצע בטרם מלאו לו 12 שנים וזה נותן חסינות לקטין מפני תביעה נזיקית אך עדין זה לא שולל את האפשרות להגנת אשם תורם כאשר הניזוק הוא קטין, בסעיף 64(3) לפקודה יש התייחסות לטענת אשם תורם בקטין בכך שהובא שלא תשמע הגנת אשם תורם בילד שלא מלאו 12 שנים במקום שהאדם המזיק הזמין או הרשה לילד לשהות קרוב לנכס שבשלו נוצר הנזק, והניזוק במהלכם הרגיל של הדברים היה עשוי להיפגע, אך עדיין יש לבחון האם סעיף זה שולל את הגנת אשם תורם בניזוק קטין או להפך שהגנה זו לא תישמע דווקא בסיטואציה שמובאת בסעיף שהמזיק הזמין את הקטין לביתו אך במקום שלא היה כעין נטילת אחריות על הקטין בהזמנה או ברשות, הגנת אשם תורם תעמוד למזיק.

בימה"ש נדרש לכך לראשונה בעניין צוקרמן נ' שנברגר שם נקבע לראשונה שניתן ליחס אשם תורם לקטין אע"פ שיש לו חסינות מתביעה נזיקית והמבחן לאשם תורם היה לפי המבחן שמקובל באשם תורם במבוגר כלומר מבחן אובייקטיבי לפי המקרה הסובייקטיבי ילד ממוצע בגיל של הניזוק ורמת המשכל והזהירות הנדרשת ממנו כמו שמקובל בפסיקה האנגלית. . בפס"ד אייגר בימה"ש לראשונה מבקש לשנות את גישה זו ומבקש להמיר זו למבחן סובייקטיבי מוחלט אשר מתחשב ברמת המשכל והתפתחות הילד הספציפי. 

מבנה העבודה:

פרק ראשון. דיון מהו אשם תורם? האם זו טענת הגנה או גם עילת תביעה (אשם יוצר אחריות).

פרק שני. באיזה מקרים ועד כמה שייך לייחס אשם תורם בקטינים, ובמה זה שונה מהתחייבות בנזיקיים שיש חסינות לקטינים

פרק שלישי. במקרים בהם ניתן לייחס אשם תורם בקטינים האם המבחן יהיה אובייקטיבי או סובייקטיבי? תוצג הגישה הרווחת וההתפתחות בפסיקה בעניין.

פרק רביעי. שיקולי מדיניות במתן חסינות בעילת תביעה נזיקית בקטינים ומנגד את הגישה וההצדקה בפסיקה בהטלת אשם תורם בקטינים.

פרק חמישי. יוצגו הגישות השונות בהטלת אשם תורם בדין הזר והדין העברי.

ולבסוף מסקנות וסיכום.

שאלת המחקר

כיצד באה לידי ביטוי טענת הגנת אשם תורם בניזוקים קטינים?

ביבליוגרפיה לדוגמא

נרקיס ש'. אוגדנית דיני נזיקין. (עודכנית). אוצר המשפט (‏17 יוני, 2024)

אנציקלופדיה תלמודית. הוצאת איחוד מפעלים תורתיים-ספרותיים יד הרב הרצוג, ירושלים. (‏17 יוני, 2024)

א' מרקוס אשם תורם בראי דיני הנזיקין והחוזים, הוצאת אוצר המשפט (2023)

הרמן ע'. דיני נזיקין. הוצאה אקדמית נבו (2020)

אהוד גוטל ויובל פרוקצ'יה, "הניזוק הבלתי סביר: אשם תורם, הקטנת הנזק, ודיני הנזיקין" משפטים גליון נ(2), האונ' העברית ירושלים, (2020)

יהודה אדר "הקטנת נזק ואשם תורם –היֵלכו שניים יחדיו?" משפט ועסקים י', 381 

משה ויסמן הגנות בדיני נזיקין- הפחתת נזק, אשם תורם, הסתכנות מרצון, עמוד 414 (2006).

משה בן דוד, אפוטרופסות וחלופותיה – הלכה ומעשה (מהד' שניה, נבו) (2019)

אסף פוזנר עוולות טרום לידתיות – הילד הרצוי והילד הבלתי רצוי, נבו (2019)

ש' נרקיס הנזק הראייתי במשפט האזרחי והפלילי - הלכה ומעשה, הוצאת אוצר המשפט (אוגוסט 2017)