‏290.00 ₪

תוכן עניינים

מבוא

שאלת המחקר

זכויות נאשמים וחשודים

חובות הנאשם

השוואה למשפט הקנדי

הזכות להליך הוגן

חזקת החפות של חשודים ונאשמים

ביקורות על חזקת החפות:

עקרון החוקיות בהקשר של זכויות נאשמים וחשודים

זכות למידע

זכות להגנה

זכות להשתתפות

זכות לייצוג משפטי

זכות לפיצוי

זכאות לפיצויים של קורבנות עבירה

סירוב קבלת פיצויים מצד קורבנות

ביקורת על שיטות חלוקת הפיצויים בישראל

הזכות לפרטיות של נפגעי עבירה

הזכות לשירותי סיוע לנפגעי עבירה

הזכות להליך מהיר

סיכום ביניים

חוק זכויות נפגעי עבירה

יישום חוק זכויות נפגעי עבירות

הזכות להליך הוגן לחשודים ונאשמים אל מול זכויות נפגעי עבירה

איזון בין הזכויות

משפט משווה

ארה"ב

הדין האמריקני: הזכות להליך הוגן אל מול זכויות נפגעי עבירה

בריטניה

צרפת

הדין הצרפתי: הזכות להליך הוגן אל מול זכויות נפגעי עבירה

סיכום

ביביליוגרפיה

מבוא

עבודה זו תעסוק בזכויות חשודים ונאשמים – הזכות שלהם להליך הוגן אל מול זכויות נפגעי עבירה. ישנו מתח מתמיד בין שני אלמנטים אלו.

הזכות להליך הוגן היא אחת העקרונות החשובים ביותר במערכת המשפטית. עיקרון זה מבטיח שחשודים ונאשמים יקבלו יחס הוגן והוגן במהלך ההליך המשפטי נגדם. 

מנגד, לנפגעי עבירה גם זכויות חשובות, הכוללות את הזכות לביטחון, הזכות לפיצוי, והזכות להשתתף בהליך הפלילי.

בספרה החשוב של פרופ' רינת קיטאי-סנג'רו המעצר: שלילת החירות בטרם הכרעת הדין מפורטות זכויות חשודים ונאשמים בענין מעצר לצרכי חקירה ומעצר עד תום ההליכים.

מתח בין זכויות אלה:

קיים מתח מובנה בין הזכות להליך הוגן של חשודים ונאשמים לבין זכויות נפגעי עבירה. 

מצד אחד: חשוב להגן על זכויותיהם של חשודים ונאשמים, כדי למנוע הרשעות שווא ולשמור על שלטון החוק. 

 מצד שני: חשוב גם להגן על זכויותיהם של נפגעי עבירה, ולדאוג שהם יקבלו צדק ושהפושעים יובאו לדין.

פתרונות לאיזון בין זכויות אלה:

במערכות משפט שונות קיימות גישות שונות לאיזון בין זכויות אלה. להלן מספר דוגמאות:

הרחבת זכויות נפגעי עבירה: גישה זו נותנת לנפגעי עבירה יותר זכויות בהליך הפלילי, כגון הזכות להציג ראיות, הזכות לחקור עדים, והזכות לערער על החלטות בית המשפט.

 הטלת מגבלות על זכויות חשודים ונאשמים: גישה זו מטילה מגבלות מסוימות על זכויותיהם של חשודים ונאשמים, כגון הגבלת זכות השתיקה או הרחבת סמכויות החקירה של המשטרה.

 פיתוח גישות גישור: גישות אלה מעודדות גישור בין נפגעי עבירה לבין חשודים ונאשמים, במטרה להגיע להסדר מוסכם שיספק צדק לשני הצדדים.

המצב בישראל:

בישראל, קיימות מספר הוראות חוקיות המעגנות את זכויותיהם של נפגעי עבירה. 

 חוק זכויות נפגעי עבירה, התשס"ב-2002: חוק זה קובע זכויות רבות עבור נפגעי עבירה, כגון הזכות לקבל מידע על ההליך הפלילי, הזכות לקבל סיוע נפשי, והזכות להשתתף בדיונים בבית המשפט.

 פסיקה שיפוטית: בתי המשפט בישראל פיתחו לאורך השנים פסיקה עשירה בנושא זכויות נפגעי עבירה. 

 פסיקה זו הרחיבה את זכויותיהם של נפגעי עבירה והגבירה את מעורבותם בהליך הפלילי.

הזכות להליך הוגן של חשודים ונאשמים והזכות של נפגעי עבירה הן זכויות חשובות במערכת המשפטית. 

חשוב למצוא איזון בין זכויות אלה, תוך התחשבות בנסיבות כל מקרה ומקרה. 

בישראל, קיימות מספר הוראות חוקיות ופסיקה שיפוטית המעגנות את זכויותיהם של נפגעי עבירה ומחזקות את מעורבותם בהליך הפלילי.

 הנושא של זכויות נפגעי עבירה הוא מורכב ויש בו היבטים משפטיים, חברתיים ומוסריים רבים.

שאלת המחקר

כיצד באה לידי ביטוי הזכות להליך הוגן של חשודים ונאשמים אל מול זכויות נפגעי עבירה?

ביביליוגרפיה לדוגמא

א' גולדשטיין "מבט אל מאחורי הקלעים של הליך חקיקת חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין" שורשים במשפט, משרד המשפטים (‏30 מאי, 2024)

רינת קיטאי-סנג'רו "חשיבותה של חזקת חפות פוזיטיבית, תפקידה וטיבה בהליכים הקודמים להכרעת הדין בפלילים" עלי משפט ג', חוברת 2, נובמבר 2003, עמ' 405–461

רינת קיטאי-סנג'רו המעצר: שלילת החירות בטרם הכרעת הדין (הוצאת נבו, 2011)

מיכל טמיר ודנה פוגץ' "חוק טובות לנפגעי עבירה — על חוקתיות החסינות לפגיעה שלטונית בנפגעי עבירה" מעשי משפט י"א, (2020)

ק' צפריר "זקנים נפגעי עבירה בהליך הפלילי" מעשי משפט י"א, (2020)