עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 12% על כל מאגר העבודות האקדמיות !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: מלחמה
ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח. סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
5% הנחה ב-פייבוקס
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה על אפליה של קבוצות אוכלוסיה ברישוי כלי יריה רשיון (עבודה אקדמית מס. 12760)
290.00 ₪
34 עמ'
תוכן עניינים
אפליה ברישוי כלי ירייה: השפעה על קבוצות אוכלוסייה ספציפיות בישראל 4
אפליה ברישוי כלי יריה: ניתוח מקרה של יוצאי צבא 6
הנפקת רישיון נשק למי שלא שירת בצה"ל 10
תקנות חדשות לרישוי נשק בישראל 11
חשיבות הטיפול ברישומים פליליים 13
אפליה במתן רישיונות נשק בארצות הברית 20
התנאים לקבלת רישיון נשק בגרמניה: 24
גורמים המשפיעים על קבלת רישיון: 25
מבוא
העבודה תדון באפליה של קבוצות אוכלוסיה רישוי כלי יריה: רשיון נשק ליוצאי צבא בלבד.
מאז תחילת מלחמת "חרבות ברזל", חלה עלייה משמעותית בבקשות לרישיונות נשק פרטיים, כאשר כ-100,000 אזרחים הגישו בקשות. רוב המבוגרים בישראל בעלי ניסיון צבאי עם כלי נשק, והמצב הביטחוני המתמשך הוביל למספר גבוה של נושאי נשק מורשים במדינה. בתגובה לאירועים האחרונים, הוועדה לביטחון לאומי אישרה תקנות חדשות המרחיבות את הקריטריונים לזכאות ואת התנאים לקבלת רישיון נשק פרטי.
האם הדרישה לרישיון נשק רק ליוצאי צבא משרתת מטרה לגיטימית? למשל, האם הדרישה נועדה להבטיח את בטיחות הציבור, או שמא היא מבוססת על סטריאוטיפים או דעות קדומות?
האם ישנה דרך אחרת להשיג את אותה מטרה לגיטימית, מבלי לפגוע באופן לא פרופורציוני בקבוצות מסוימות? למשל, האם ניתן להטיל תנאים אחרים על מתן רישיון נשק, כגון מבחני כשירות מיוחדים או הכשרה מיוחדת?
האם ההשפעה של הדרישה על הקבוצות המופלות היא אכן לא פרופורציונלית? כלומר, האם הקבוצות הללו נפגעות באופן חמור יותר מקבוצות אחרות בעקבות הדרישה?
במקרים רבים, בתי משפט נוטים לבחון את ההצדקה לדרישה ואת ההשפעה שלה על הקבוצות המופלות באופן מקיף, תוך התחשבות במכלול השיקולים.
ייערך משפט משווה עם ארבע מדינות ובראשן : ארה"ב הידועה כארץ "המערב הפרוע" בכל הקשור לזכות החוקתית להחזיק נשק ולמעשה היא המדינה עם המדיניות המקלה ביותר בעולם בתחום זה. חוקי הנשק בארצות הברית נובעים מהתיקון השני לחוקה האמריקאית, המעניק את הזכות להחזיק ולשאת נשק. תיקון זה הוביל ליצירת חוקים פדרליים רבים המסדירים את הייצור, המסחר, ההחזקה, ההעברה, שמירת הרשומות, ההובלה וההשמדה של כלי נשק, תחמושת ואביזרים קשורים. תקנות אלה נאכפות על ידי לשכת האלכוהול, הטבק, כלי הירייה וחומרי הנפץ (ATF) וסוכנויות מדינה הפועלות מטעמה.
שאלת המחקר
כיצד באה לידי ביטוי אפליה של קבוצות אוכלוסיה ברישוי כלי יריה?
ביבליוגרפיה לדוגמא
חוק-יסוד: ישראל מדינת הלאום של העם היהודי
חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו
חוק כלי היריה, תש"ט–1949
חוק כלי היריה (תיקון מס' 3), תשכ"ב-1962, ס"ח 368 מ-17 באפריל 1962
תקנות כלי הירייה (הכשרה), התשע״ח–2018, ספר החוקים הפתוח, באתר ויקיטקסט
האגף לרישוי כלי ירייה, באתר המשרד לביטחון לאומי
https://www.gov.il/he/departments/ministry-of-public-security-firearms/govil-landing-page (13 ספטמבר, 2024)