‏290.00 ₪

תוכן עניינים

מבוא 3

שאלת המחקר 4

הפרדת רשויות 4

יישום במדינות שונות 6

צרפת 6

ארה"ב 6

מסקנה 7

השפעת בית המשפט העליון (בג"צ) על ענייני מלחמה ושלום בישראל 8

מלחמת חרבות ברזל 8

רפורמת שר המשפטים יריב לוין 2023 11

פסקת ההתגברות על פי הרפורמה המשפטית של יריב לוין 14

גבולות האקטיביזם השיפוטי 15

עילות סף 16

טיעוני בעד ונגד 19

ביקורת על הכוח הרב מדי של בית המשפט העליון ועקרון הפרדת הרשויות 21

תפקיד בית המשפט העליון 22

חששות מהתערבות יתר שיפוטית 22

איזון בין ביקורת שיפוטית וממשל דמוקרטי 23

השפעה על החברה הישראלית 23

משפט משווה 25

ארה"ב 25

בריטניה 28

חקיקה 28

פסיקה 28

סיכום 30

דיעה אישית: 31

ביבליוגרפיה 32

חקיקה: 32

ספרות ומאמרים: 32

פסיקה: 33

אנגלית: 34

מבוא

 אדון בהיבט החוקתי של ביקורת על כוחו של בג"ץ: ניגוד לעקרון הפרדת הרשויות?

השאלה האם כוחו של בית המשפט העליון (בג"ץ) חורג מסמכותו וחותר תחת עקרון הפרדת הרשויות היא נושא שנוי במחלוקת זה מכבר, הן בישראל והן במדינות דמוקרטיות אחרות.

 עקרון הפרדת הרשויות הוא יסוד מרכזי במשטר דמוקרטי, והוא נועד למנוע ריכוז כוח בידי גוף אחד ולשמור על איזונים ובלמים בין הרשויות השונות: המחוקקת, המבצעת והשופטת.

 תפקידו של בית המשפט הוא לפסוק במחלוקות משפטיות, לפעול כשוער של החוקה ולשמור על זכויות האדם.

ביקורת על כוחו של בג"ץ: הטענות העיקריות:

 חריגה מסמכות: מתנגדי הרחבת סמכויותיו של בג"ץ טוענים כי בית המשפט חורג מתפקידו השיפוטי ומבצע תפקידים של הרשויות האחרות, כגון חקיקה או ביצוע.

 פגיעה בדמוקרטיה: יש הטוענים כי החלטות של בג"ץ פוגעות ברצון העם כפי שבא לידי ביטוי בבחירות, וכי בית המשפט הופך להיות גורם פוליטי בעל השפעה מכרעת על קביעת מדיניות.

 חוסר נכונות לבקרה: מתנגדי בג"ץ טוענים כי בית המשפט אינו כפוף לבקרה דמוקרטית מספקת, שכן שופטי בית המשפט אינם נבחרים ישירות על ידי העם.

ההצדקה המשפטית לכוחו של בג"ץ: 

 שמירה על החוקה: תומכי כוחו של בג"ץ טוענים כי בית המשפט ממלא תפקיד חיוני בשמירה על החוקה וזכויות האדם, ומגן על המיעוט מפני רוב עריץ.

 ביקורת שיפוטית: הביקורת השיפוטית היא כלי חשוב להבטחת שלטון החוק ולמניעת חקיקה בלתי חוקתית או פגיעה בזכויות אדם.

 איזונים ובלמים: בג"ץ משמש כאחד מאזני הכוחות במערכת הפוליטית, ומעניק הגנה מפני החלטות שרירותיות של הרשויות האחרות.

השאלה כיצד לאזן בין הצורך בשמירה על החוקה ובין הצורך לשמור על הפרדת הרשויות היא שאלה מורכבת. מצד אחד, יש צורך להבטיח כי בית המשפט ימשיך לשחק תפקיד חיוני בשמירה על זכויות האדם. מצד שני, יש צורך להיזהר מפני ריכוז כוח בידי גוף אחד.

שאלת המחקר

כיצד בא לידי ביטוי הפן החוקתי של ביקורת על הכוח הרב מידי בידי בג"צ בניגוד לעקרון הפרדת הרשויות?

ביבליוגרפיה לדוגמא

חוק-יסוד: ישראל מדינת הלאום של העם היהודי 

חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו

בבצ'וק אריה לוסין ומדינה ברק "ביקורת שיפוטית על הרפורמה המשפטית" עיוני משפט כרך מ"ח. עמודים 1-49 (2024)

נפתלי חן מלחמת חרבות ברזל, סיפורים מקו האש. הוצאת סלע מאיר (2024)