מאגר עבודות אקדמיות 
עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 15% על כל מאגר העבודות האקדמיות !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: מלחמה
ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח. סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
(לא דיינרס) 
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה על הזכות החוקתית לשאת נשק כהגנה עצמית היבטים חוקתיים של פירוז- פירוק נשק (עבודה אקדמית מס. 12705)
290.00 ₪
37 עמ'
תוכן עניינים
סעיף 3 לחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו - הזכות לשלום הגוף והחיים
הזכות החוקתית לשאת נשק כהגנה עצמית
אמנה בינלאומית עשוייה להטיל משטר של פירוז על איזור מסויים למשך פרק זמן מוגבל
פירוז עזה , פירוק מנשק לעומת הזכות לשאת נשק ולהגנה עצמית, בהקשר למלחמת חרבות ברזל בעזה
איזון בין דה-מיליטריזציה לבין הזכות להגנה עצמית בעזה
הזכות להגנה עצמית במשפט הבינלאומי
הדין בארה"ב: הזכות לשאת נשק לעומת שלום הציבור
הדין בבריטניה : הזכות לשאת נשק לעומת שלום הציבור
יורם רבין ויניב ואקי דיני עונשין כרכים א'-ג' (מהדורה שלישית, 2014).
מבוא
תיבחן הזכות החוקתית לשאת נשק כהגנה עצמית לאור הצורך לפרז איזורים של טרור. האם לאוכלוסיה בשטח כבוש נשללת הזכות להגנה עצמית ולנשק? מה יהיה המצב בעזה בשוך קרבות מלחמת חרבות ברזל לקראת נורמליזציה?
סע' 3 לחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו שמירה על החיים הגוף, והכבוד
"אין פוגעים בחייו, בגופו, או בכבודו של אדם באשר הוא אדם."
הזכויות המתנגשות הן:
הזכות לשלום הגוף והחיים
הזכות לבטחון אישי
הזכות להגנה עצמית
הזכות לשאת נשק (זכות המעוגנת בחוקת ארה"ב אך לא בחוקי היסוד הישראליים, עניין שקיבל תהודה רבה לאור הקלת הקריטריונים לרשיון נשק ביוזמת שר הבטחון הלאומי איתמר בן גביר)
לעומת:
עקרון המלחמה בטרור
שלום הציבור
זכות המדינה להתגונן מפני אויבים
מדינת ישראל כמדינה יהודית
פירוז כלומר פירוק נשק הוא תהליך של צמצום או חיסול כלי נשק, כוחות צבאיים או אמצעים אחרים לסכסוך מזוין. מטרתו היא לקדם שלום, יציבות ומניעת סכסוכים מזוינים בין מדינות. המשפט הבינלאומי ממלא תפקיד משמעותי בהקלה ובוויסות מאמצי הפירוק מנשק. להלן כמה היבטים מרכזיים של פירוק נשק בהקשר של המשפט הבינלאומי:
- אמנות והסכמים: המשפט הבינלאומי מספק את המסגרת לפירוק הנשק באמצעות משא ומתן ויישום של אמנות והסכמים. אמנות, כגון האמנה על אי-הפצת נשק גרעיני (NPT) ואמנת הנשק הכימי (CWC), קובעות התחייבויות משפטיות מחייבות למדינות להתפרק מנשקם או להגביל את הפצת נשק ספציפי.
- אימות וניטור: החוק הבינלאומי מחייב פעמים רבות מדינות לאפשר מנגנוני אימות וניטור כדי להבטיח עמידה בהתחייבויות לפירוק נשק. זה יכול להיות כרוך בבדיקות, חובות דיווח והקמת ארגונים או סוכנויות בינלאומיות האחראיות למעקב אחר הציות, כגון הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (IAEA) או הארגון לאיסור נשק כימי (OPCW)
- המשפט הבינלאומי המנהגי: בנוסף לאמנות, המשפט הבינלאומי המנהגי משחק תפקיד גם בפירוק הנשק. המשפט המקובל נובע מפרקטיקה עקבית של המדינה ומקבלה כללית כמחייבת. לדוגמה, האיסור על שימוש בנשק כימי הפך לנורמה מקובלת במשפט הבינלאומי המנהגי.
- יישוב סכסוכים: המשפט הבינלאומי מספק מנגנונים ליישוב סכסוכים הקשורים לפירוק נשק. זה יכול לכלול משא ומתן דיפלומטי, גישור, בוררות או פנייה לבתי דין ובתי דין בינלאומיים, כגון בית הדין הבינלאומי לצדק (ICJ).
- האומות המאוחדות וארגונים אחרים: האו"ם (או"ם) ממלא תפקיד מרכזי בקידום מאמצי פירוק הנשק באמצעות סוכנויות וגופים מיוחדים שונים. משרד האו"ם לענייני פירוק נשק (UNODA) משמש מוקד לפעילויות פירוק נשק, מספק תמיכה ביישום האמנה ומקל על שיתוף פעולה בינלאומי בפירוק הנשק.
חשוב לציין שבעוד שהחוק הבינלאומי מספק מסגרת לפירוק נשק, השגת פירוק מוחלט מנשק נותרה משימה מורכבת ומאתגרת. למדינות שונות יש אינטרסים, דאגות ביטחוניות וגישות שונות לפירוק נשק. אף על פי כן, המשפט הבינלאומי משמש בסיס לקידום דיאלוג, משא ומתן ומאמצי שיתוף פעולה לצמצום הסיכונים וההשלכות של סכסוכים מזוינים.
שאלת המחקר
כיצד באים לידי ביטוי היבטים חוקתיים של הגבלת הזכות החוקתית לשאת נשק כהגנה עצמית באופן כללי ובהקשר למלחמת חרבות ברזל בעזה בפרט?
ביבליוגרפיה לדוגמא
סע' 3 לחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו
ספר העובדות העולמי של הסי. אי.איי. CIA (25 מרץ, 2024)
צבי מגן סופי קובזנצב "מלחמת רוסיה-אוקראינה והשלכותיה" עדכן אסטרטגי, יולי 2022
דוד קרצמר, "הזכות הטבועה להגנה עצמית ומידתיות במסגרת Jus ad Bellum" משפט ועסקים יז 543, תשע"ד.
ניסים לביא, טענת הגנה עצמית. דין – עורכי דין ומידע משפטי בישראל. (2020)
פרושאור ר. באופן לא דיפלומטי, הוצאת ספרי חמד ידיעות אחרונות (2021)