מאגר עבודות אקדמיות 
עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 15% על כל מאגר העבודות האקדמיות !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: מלחמה
ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח. סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
(לא דיינרס) 
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה על כפיה ועושק בדיני חוזים (עבודה אקדמית מס. 12675)
290.00 ₪
35 עמ'
שאלת המחקר
כיצד באות לידי ביטוי כפיה ועושק בדיני חוזים?
תוכן עניינים
פס"ד מחקשווילי נ' מיכקשווילי -
מי שהתקשר עקב ניצול מצוקת המתקשר
"תנאי החוזה גרועים במידה בלתי סבירה מן המקובל"
"תנאי חוזה גרועים במידה בלתי סבירה מן המקובל"
עבודה סמינריונית זו עוסקת בנושא: כפיה ועושק בדיני חוזים.
כפיה ועושק הן שתי עילות לביטול חוזה בדיני חוזים. שתי העילות נובעות מהרעיון כי חוזה שנחתם תחת לחץ או מניפולציה אינו חוזה חוקי.
כפיה היא מצב בו צד אחד לחוזה משתמש בכוח או באיום על מנת לכפות על הצד השני להתקשר בחוזה. הכפיה יכולה להיות פיזית, כגון איום באלימות, או נפשית, כגון איום בפיטורים או בחרם.
עושק הוא מצב בו צד אחד לחוזה מנצל את מצוקתו של הצד השני על מנת לקבל ממנו תנאים טובים יותר בחוזה. המצבים הנפוצים ביותר של עושק הם כאשר הצד השני נמצא במצוקה כלכלית, נפשית או פיזית.
על מנת לבטל חוזה עקב כפיה או עושק, על הצד הנפגע להוכיח את קיומם של שני יסודות עיקריים:
התקשרות בחוזה: על הצד הנפגע להוכיח כי הוא אכן חתם על החוזה.
קשר סיבתי בין הכפיה או העושק לבין ההתקשרות בחוזה: על הצד הנפגע להוכיח כי הכפיה או העושק גרמו לו להתקשר בחוזה.
בנוסף לשני היסודות העיקריים, ישנם גם מספר תנאים נוספים שעל הצד הנפגע לעמוד בהם על מנת לבטל את החוזה:
הכפיה או העושק היו אסורים על פי דין: כפיה או עושק שהם חוקיים, כגון איום בהליך משפטי ראוי, אינם מהווים עילה לביטול חוזה.
הצד הנפגע לא ידע או לא היה צריך לדעת על הכפיה או העושק: אם הצד הנפגע ידע או היה צריך לדעת על הכפיה או העושק, הוא לא יוכל לבטל את החוזה.
הצד הנפגע פנה לבית המשפט בתוך זמן סביר לאחר שנודע לו על הכפיה או העושק: אם הצד הנפגע לא פנה לבית המשפט בתוך זמן סביר, הוא עלול לאבד את הזכות לבטל את החוזה.
בישראל, עילת הכפיה מעוגנת בסעיף 17 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973. עילת העושק מעוגנת בסעיף 18 לחוק החוזים (חלק כללי).
דוגמאות לביטול חוזה עקב כפיה או עושק:
עובד שחתם על חוזה פיטורים תחת איום בפיטורים מיידיים, ללא הודעה מוקדמת או פיצויי פיטורים.
אדם שחתום על חוזה מכר של ביתו תחת איום שילדיו יילקחו ממנו.
אדם שחתום על חוזה הלוואה בתנאים קשים, כתוצאה ממצוקה כלכלית.
ביבליוגרפיה לדוגמא
סעיף 18 לחוק החוזים (חלק כללי)
חוק החוזים (חלק כללי)
חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)
חוק החוזים (חלק כללי) תיקון מס' 2