עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:
הנחה 15% על כל מאגר העבודות האקדמיות !!! בעת "חרבות ברזל" : קוד קופון: מלחמה
ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח. סרטון על מאגר העבודות האקדמיות
לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!
5% הנחה ב-פייבוקס
עבודות אקדמיות "חמות":
עבודה על החותים התימנים
עבודה בנושא מלחמת חרבות ברזל
עבודה על פסילת חוקי יסוד, בג"צ דיון מורחב, עילת הסבירות
סמינריון על חוק הנבצרות ביבי, בג"צ 2024
עבודה על מחאה נגד הרפורמה המשפטית 2023
רפורמת שר המשפטים יריב לוין, פסקת ההתגברות, ממשלת נתניהו 2023
מחדל הפריות אסותא- החלפת עוברים
בן גביר - ימין פוליטי עולה 2022-2023
מבצע שומר החומות: עזה-רקטות-חמאס 2021
אסון מירון, דוחק הילולת בר יוחאי
הסתערות על הקפיטול, תומכי טראמפ
דובאי 2021: שלום מדינות ערב
עבודת סמינריון על נשים בפוליטיקה
סמינריון בחירות מפלגות אווירה 2021
מצגת אקדמית אלאור אזריה- 99 ש"ח
סרטון הסבר מאגר העבודות האקדמיות
עבודה על הרפורמה המשפטית של יריב לוין והפרדת רשויות. אקטיביזם שיפוטי, רפורמת יריב לוין, פן חוקתי של האקטיביזם השיפוטי (עבודה אקדמית מס. 12589)
290.00 ₪
31 עמ'
שאלת המחקר
כיצד מתבטאים גבולות האקטיביזם השיפוטי, בה נוקט בית המשפט העליון במדינת ישראל, בסוגיות פוליטיות ולאור הרפורמה המשפטית של השר יריב לוין?
תוכן עניינים:
רקע לצמיחת גישת האקטיביזם השיפוטי
כיצד בא לידי ביטוי כיום אקטיביזם שיפוטי
פסקת ההתגברות לפי הרפורמה המשפטית של יריב לוין
הסמינריון יתמקד בגבולות האקטיביזם השיפוטי ותהא התייחסות לפסקת ההתגברות לאור כוונותיו של השר לוין ברפורמה החוקתית[1].
בשנים האחרונות נחשפנו למתח השורר בין מערכת המשפט למערכת הפוליטית במשטרים דמוקרטיים בכלל ובישראל בפרט. תהליך הפיכתה של הרשות השופטת לגורם מרכזי בזירה הציבורית והפוליטית בישראל כרוך בגישת האקטיביזם השיפוטי שנוקט בית המשפט העליון בתפקידו כבית דין גבוה לצדק החל משנות ה-80 ומהווה גורם מרכזי למתח. עד אז, מוסד זה תפס עצמו כמקצועי ואובייקטיבי, שעיקר תפקידו הכרעת סכסוכים. אולם, בשנים האחרונות החל לתפוס עצמו ככזה שדן בסוגיות בעלות גוון פוליטי או ערכי, מבקר את הרשות המחוקקת והרשות המבצעת ולעיתים אף מתערב ומבטל את החלטותיהן[2].
למרות שלאורך השנים נכתב בספרות רבות על נושא האקטיביזם השיפוטי והוא נוכח בסדר היום המדיני בישראל, טרם גובשה הסכמה רחבה לגביו והמציאות החדשה יחסית, בה המשפט הפך פוליטי, הובילה לפולמוס בקרב אנשי מקצוע שונים, הן מהתחום הפוליטי והן מהתחום המשפטי, אשר מתווכחים על התמורות של מדיניות זו גם בימינו. הבעייתיות בכך היא שככל שיש אי הסכמה על סמכויותיו של בית המשפט העליון, נוצר מעין פתח לפגיעה באמון הציבור במוסד זה ומכאן סכנה ללגיטימיות שלו[3].
לאור רלוונטיות הנושא גם במאה ה-21 ועקב הוויכוח הציבורי לגביו, תיחקר במסגרת העבודה: כיצד מתבטאים גבולות האקטיביזם השיפוטי, בה נוקט בית המשפט העליון במדינת ישראל, בסוגיות פוליטיות ולאור הרפורמה המשפטית המסתמנת של השר יריב לוין?
על מנת לתת מענה לכך, אגדיר תחילה מהו "אקטיביזם שיפוטי", אציג רקע היסטורי להתפתחות מדיניות זו בכדי להציג תמונת מצב רחבה על הנושא ואדגים כיצד זה בא לידי ביטוי במערכת המשפט הישראלי. כמו כן, אעמוד על שורשי הוויכוח בין חסידי האקטיביזם השיפוטי למתנגדיו ולבסוף אסיים בסיכום, מסקנות ובדעתי האישית שמבוססת על המחקר ועבודתי.
במסגרת עבודה זו אתמקד בקריאה וניתוח תוכן של ספרים, מאמרים, כתבות אקטואליות והגויות של משפטנים שעסקו בתחום. יש לציין כי עבודה זו מצומצמת ובשל כך אסקור את תחום האקטיביזם השיפוטי בהיבט הכללי שלו, בצורה עיונית ותיאורטית[4].
(בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמים באנגלית ובעברית)
ביבליוגרפיה לדוגמא:
איתמר לוין "הרפורמה תאפשר לפגוע במאפיינים הדמוקרטיים והיהודיים" מחלקה ראשונה, 2 בפברואר 2023
שאול שרף "שופט פוליטי בחברה דמוקרטית" מאזני משפט יד, 41
עמיחי כהן מלחמות הבג"ץ – המהפכה החוקתית ומהפכת הנגד, המכון הישראלי לדמוקרטיה וכנרת זמורה דביר, פרק עשירי