‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד באה לידי ביטוי נאמנות לאמת ההיסטורית ביצירה בן חור בסרטים משתי תקופות שונות (בפרספקטיבה)?

תוכן עניינים

מבוא

הספר

עלילה

קבלת הספר

תרגומים לעברית

קולנוע

הסרט הקולנועי וגישות אידיאולוגיות של תרבות

בן חור סרט, 1959

תקציר העלילה

שחקנים

הפקה

פרסי אוסקר וזכיות אחרות

הפקות נוספות לסרט

בן חור סרט, 2016

תקציר העלילה

שחקנים ודמויות

הפקה

צילומים ושיווק

מוזיקה

הפרספקטיבה הנוצרית כלפי אותה תקופה.

הפרספקטיבה היהודית כלפי התקופה ההיסטורית הנחקרת והמוצגת בסרט

הפרספקטיבה הנוצרית כלפי התקופה הנחקרת והמוצגת בסרט

ניתוח הנאמנות ההיסטורית בסרט "בן חור".

ניתוח הנאמנות ההיסטורית אצל הסופר והבמאי

השפעת האפקט הקולנועי בסרט "בן חור" על עיצוב התודעה ההיסטורית

סיכום

ביבליוגרפיה

פילמוגרפיה

אעסוק בניתוח היצירה "בן חור" על היבטיה ההיסטוריים ואבדוק את נאמנותם של יוצריו לאירועים ההיסטוריים.

 הסרט המבוסס על הספר בן חור (1880), מציג את הגיבור יהודה בן חור (בסרט המוקדם בגילומו של צ´רלטון הסטון) כסוחר ירושלמי עשיר, יהודי מיליטנטי, בתקופת שלטון רומא במאה הראשונה לספירה. ידידו הוותיק של בן חור, מסאלה (סטיבן בויד), חוזר לירושלים בתפקיד גנרל (טריבון) מטעם הממשל הרומי. עלילת הסרט יוצאת לדרך כאשר מתנהל ויכוח בין שני החברים. מסאלה מתגאה בתפארתה של האימפריה הרומית ואילו בן חור אינו מסכים להיטמעות היהודים בעולם הרומי והוא דבק בזהות היהודית, למרות הקשיים שנקלעו אליהם היהודים באותה תקופה. בתהלוכה לכבוד מסאלה נפל אריח מגג ביתו של בן חור. מסאלה ראה בכך הזדמנות להעניש את בן חור כלוחם ומנהיג יהודי. הוא הגלה אותו ואת אמו ואחותו שלח לכלא. בשלב הזה, כשבן חור הלך צמא עם שיירת אסירים, התגלה לו ישוע הנוצרי ונתן לו מים לשתות. בתקופת הגלות בן חור מציל את חייו של אריוס, הקונסול הרומי. האחרון מציע לו תפקיד גלדיאטור, אך בן חור מסרב כי הוא סומך על אלוהים. אחרי שלוש שנים חוזר בן חור לפגוש את מסאלה ולנקום בו. במרוץ מרכבות לכבוד המושל פונטיוס פילאטוס, בן חור מנצח את מסאלה ושם נודע לו כי אמו ואחותו נמצאות בעמק המצורעים, והן סובלות מהמחלה. למרות הקונפליקט העלילתי בין הרומאים והיהודים בסרט, ניתן לראות בתפקידו של ישוע הנוצרי כגורם למפנה בכל פעם עם הופעתו בסרט. הסרט מתחיל בקטע המתאר את לידתו של ישוע בבית לחם היהודית. בהמשך ישוע נתן מים לבן חור כשהיה עם שיירת עבדים בנצרת. אחרי ניצחונו של בן חור על מסאלה הוא היה עד לצליבתו של ישוע וכאשר ישוע מסר את נשמתו על הצלב, אמו ואחותו של בן חור נרפאו ממחלת הצרעת.

סרט היסטוריאפי אמריקאי עם גרסה משנת משנת 2016 מאת הבמאי הרוסי ממוצא קזחי טימור בקממבטוב, המבוסס על ספרו של לואיס וולאס, "בן חור" שראה אור בשנת 1880 והוא חידוש לסרט בן חור משנת 1959. מככבים בו ג'ק יוסטון כיהודה בן חור וטובי קבל כגנרל מסאלה. איילת זורר כאם.

הסרט "בן חור" הוא שילוב של דמיונו של הסופר מהמאה ה- 19 ופרשנות מדיו - וויזואלית של הבמאי במאה ה- 20. בהשוואה בין המקורות ההיסטוריים השונים ובין הסרט "בן חור" כמקור היסטורי זיהינו כי ישנם ניגודים וסתירות בין השניים. למרות הרוח הנוצרית השולטת בסרט, אין ספק כי אירועים מרכזיים בו מנוגדים להיסטוריה הנוצרית.

המקורות היהודיים אינם מכירים בכל התהליך ההיסטוביוגרפי של ישוע מאז לידתו ועד צליבתו, ולפעמים אף לא קוראים בשמו "ישוע" אלא כותבים "האיש ההוא, האיש מנצרת". לכן, אי אפשר לסמוך על הסרט כמקור היסטורי העוסק ביחסים בין היהודים והנוצרים, ומעניק לרומאים את תפקיד הרע. [1]

במהלך הכתיבה, הייתי זהיר מלעסוק בדיאלקטיקה האידיאולוגית- מונותיאיסטית בין הנצרות והיהדות, כדי להימנע מכתיבה העלולה להיות סובייקטיבית לחלוטין, וכי היה סבוך ומורכב לעסוק בשתי פרספקטיבות היסטוריות שנכתבו באמצעות מאמינים.

מטרתי הייתה להעמיד את המחבר והבמאי בסרט "בן חור" מול הפרספקטיבה היהודית והפרספקטיבה הנוצרית. וכך נמנעתי מלעסוק בקונפליקט הנוצרי- יהודי.

לבסוף, חשוב לציין כי הסרט "בן חור" לא התייחס לחילוקי הדעות בין שני הצדדים על פי המקורות היהודיים והנוצריים. במקום זאת, הוא ניסה לקרוא ליחסים הדדיים משותפים בין שתי הדתות, הנוצרית והיהודית, בעת החדשה.

לדעתי ההתפתחויות ההיסטוריו-פוליטיות של המאה ה- 19 והמאה ה- 20 היוו מניע עיקרי אצל הסופר והבמאי לבניית גשר פרגמאטי ופראקטי בין הנצרות והיהדות. ומי משלם את המחיר? הנאמנות ההיסטורית.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)

בן חור 2016, במסד הנתונים הקולנועיים IMDb באנגלית

אשד, א´ בן-חור בארץ הקודש: גלגוליו של רומן הרפתקאות נוצרי בשפה העברית. עולם קטן: כתב עת לספרות ילדים ונוער, 1: 100-111.

Stephens, Gail. The Shadow of Shiloh: Major General Lew Wallace in the Civil War. Indianapolis: Indiana Historical Society Press.