‏290.00 ₪

שאלת המחקר

כיצד בא לידי ביטוי גישבור בגירושין והאם זוהי דרך הפעולה המיטבית ?

תוכן עניינים

מבוא. 

שאלת המחקר. 

גישבור. 

דיני משפחה. 

מבט ביקורתי על הליך הגישור. 

טיעונים התומכים בשילוב הגישור בבית המשפט. 

טיעונים המסתייגים משילוב הגישור בבית המשפט. 

הבוררות בדיני מדינת ישראל. 

הסכם בוררות. 

גישור בגירושין 

יתרונות הגישור

סיבות לאי פנייה לגישור

החוק להסדר התדיינויות בסכסוכי משפחה 

גישבור בגירושין 

אימוץ הגישבור והרפורמה הרצויה לפי ד"ר דפנה לביא.

חשיבות הבחירה של מגשר מתאים.. 

עלות הגישור אצל מגשרים..

מיטביות הגישור בגירושין

עמדת עו"ד ביחס לגישור. 

אתיקה של מגשרים מקצועיים.. 

ראיון עם מגושר שעבר גירושין 

משפט משווה

ארה"ב. 

ביבליוגרפיה. 

הגעתי לנושא זה מאחר והוריי התגרשו ועברו תהליך גישור ואני מודע לתהליך המורכב של גישור בגרושין. עבודה זו תעסוק בגישבור[1] ("גישור" ו"בוררות") בגירושין. תיבדק השאלה האם נקיטה בגישבור זוהי דרך הפעולה המיטבית בסכסוך גירושין.

שיטות אלטרנטיביות ליישוב סכסוכים ׁ(ׁ (Alternative dispute resolution קיבלו הכרה בעיקר בעקבות העומס הגובר על מערכת בתי המשפט. שופטים רבים מצאו כי שיטות אלו הן אמצעי מקובל להורדת העומס מן המערכת, ומהווים דרך הוגנת וישרה לסיום סכסוכים.הגישור ניתן ליישום בכל סוג של סכסוך.

למעשה ראשיתו של הגישבור בהליך של גישור לכל דבר. אך אם המגושרים לא מגיעים לעמק השווה הגישור עובר לפסים של בוררות. וכך המגשר נהיה הבורר.

בהליך הגישבור יש לידע הצדדים מראש בראשית ההליך שלמגשר יתכן ויוענקו סמכויות מעין שיפוטיות להכריע בסכסוך בדרך של בוררות.

הגישור מתאפיין בראייה הרחבה של האינטרסים של הצדדים, המגשר/ת מנסה להביא להסדר בצורה פעילה, בהסכמת הצדדים, ואין להם סמכות לכפות פתרון. בכך שונה הגישור ממרבית השיטות האחרות לפתרון סכסוכים.

במהלך הגישור ינסו המגשר/ת להביא ל:

• הבהרת האינטרסים של הצדדים.
• המרת נקודת הראייה הסובייקטיבית של כל צד בערכים אובייקטיביים.
• הצגה בפני הצדדים של מגוון פתרונות אפשריים.
• הבהרה של התוצאות האפשריות של כל פתרון מוצע.
• עידון והתאמה של כל נושאי המשנה העולים במהלך הגישור.
• תרגום הפתרון לכלל טיוטת הסכם.
• מתן צורה רשמית להסכם.

בעיות רגשיות ובעיות במערכת היחסים העתדיות- קיים חשש אצל הצדדים שהמגשבר לא ייתן להם כלים להתמודדויות עתידיות ויגיע להחלטה לפי הדין.לדוגמא:פתר את הסדרי הראייה אבל השאיר את הצדדים בשנאה הדדית ותסכול אחד מהשני.

בלבול בהליך-הצדדים עלולים להתבלל בזמן שהמגשבר מחליף את כובעו למגשר ובורר.הם לא יודעים איך להתמודד עם זה מבחינת הרושם שנוצר בעיקר אם אמגשבר מחליף את כובעו לעיתם תכופות.הצעות עללות להתפרש כהחלטות!!

הצדדים לא מבינים למה החלטות מסוימות התקבלו בגישור ולמה החלטות מסויימות התקבלו בוררות וגם לא מבים על פי איזה קוד אתיקה המגשבר צריך לעמוד –האם על כללי האיתיקה של המגשר או אולי של הבורר דוגמא לכך:לבורר אסור להיפגש עם אח הצדדים ביחידות ולמגשר מותר.

בנוסף קיים בלבול בדין הפרוצדורלי-האם מותר להביא עו"ד? עדים? חקירה נגדית?ראיות?עזרה חיצונית של בעל מקצועחוות דעת מומחה?נימוק הפס"ד? האם רשאי להשתמש במידע שקיבל כאשר נפגש עם אחד הצדדים ביחידות? פרוטוקול? גישה לפרוטוקול? תיעוד אחר-וידאו הקלטה אודיו? ערעור?? איך התשלום יתחלק והאם יכולים לוותר על הליכים מבטרה לחסוך בכסף?.

פרישה מההליך-יוצרת סיכון ללקוח כי אי אפשר לפרוש באמצע וגם שההחלטה לא מקובלת עליך את התהיה מחוייב. גם אם יפנה אחד הצדדים לבית המשפט קיים סיכוי קטן שבית המשפט יתערב ויהפוך את ההחלטה משום שהצדדים הסכימו מכוח חוזה.

אפקטיביות-קיים חשש שהמגשבר "ימשוך"עוד ועוד פגישות שמשמעותם עוד כסף עבורו. אין איגוד ואין הכרה מבחינת סטנדרטים של המקצוע.אין מספיק אינפורמצייה על כמה ההליך אפקטיבי מפני שבדרך כלל מתנהל בדלתיים סגורות אין מספיק מחקרים.

לסיכום-כאשר באים לבחון את שיטת הגישבורחייבים להשוות אותה לאלטרנטיבות האחרות. חלק הייתרונות והחסרונות בתהליך הגישבור קימים גם בהליכים אחרים. לא ניתן לקבוע האם הליך הגישבור הוא האפקטיבי מכולם אבל חשוב להכיר את השיטה כולל יתרונתייה וחסרונותייה ולשקול שימוש בה במקרים של גירושין כדרך אלטרנטיבית לבית המשפט.

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית)

דפנה לביא המגשר התפקיד והמפתח להצלחת הגישור (בורסי)

דפנה לביא 'גישור טרנספורמטיבי- היבטים עיוניים ומעשיים בחקר התופעה' שערי משפט.

Dafna Lavi Divorce Involving Domestic Violence: Is Med-Arb Likely to be the Solution? PEPPERDINE DISPUTE RESOLUTION LAW JOURNAL Vol. 14: 91, [2014

 Yolanda Vorys, The Best of Both Worlds: The Use of Med-Arb for Resolving Will Disputes, 22:3 Ohio Journal On Dispute Resolution).