‏99.00 ₪

31 שקפים.

הצוות שלנו הכין עבור רוכשי עבודה אקדמאית ממאגר עבודות הסמינריון מצגת פאוורפוינט בת לפחות 20 שקפים. מצגתpowerpoint  מרהיבה, שתציג את תוכן העבודה הסמינריונית בצורת רפרט במחיר נמוך במיוחד. המצגת תוכן לפי הדרישות הנהוגות באקדמיה ולפי כללי הציטוט האחיד. כל זה תמורת 99 שח 

בית המשפט בישראל אימץ בשנות השבעים את דוקטרינת ה"הגנה מן הצדק" במשפט הפלילי, מכוחה מוסמך ביהמ"ש לבטל כתב אישום, הדוקטרינה הוכרה ע"י הפסיקה. דיון נרחב בטיבה ובמהותה של ה"הגנה מן הצדק", כעילה לביטולו של כתב אישום, מצוי בפסק הדין שניתן בעניין יפת. בפסק הדין יפת קבע בית המשפט מבחן קשה להחלת הדוקטרינה להגנה מן הצדק, באופן שעל מנת שכתב האישום נגד נאשם יבוטל, יהיה על הנאשם להוכיח התנהגות נפסדת ולא ראויה "בלתי נסבלת ושערורייתית" של הרשויות המאשימות. [1]

אין לחלוק על כך שרק במקרים נדירים וחריגים עשוי בית המשפט לבטל כתב אישום אשר הוגש לו לדין, בשל קיומה של טענת ה"הגנה מן הצדק". בהקשר זה ראוי לצטט את דברי כבוד השופט דב לוין באומרו כי:" קבלתה של תורת ההשתק אל תוך המשפט הפלילי, באמצעות העיקרון הידוע של 'הגנה מן הצדק'... נשענת על סמכותו הטבועה של בית המשפט לבטל אישום העומד בסתירה לעקרונות של צדק והגינות משפטית. לבית המשפט במדינת ישראל שיקול דעת לעכב הליכים כשאין באפשרותו להעניק לנאשם משפט הוגן ו/או משיש בניהול המשפט משום פגיעה בחוש הצדק וההגינות, כפי שבית המשפט רואה אותו. המבחן הקובע, כפי שאני רואה לאמצו, הוא מבחן ה'התנהגות הבלתי נסבלת של הרשות' היינו התנהגות שערורייתית, שיש בה משום רדיפה, דיכוי והתעמרות בנאשם... המדובר במקרים שבהם המצפון מזדעזע ותחושת הצדק האוניברסאלית נפגעת, דבר שבית המשפט עומד פעור פה מולו ואין הדעת יכולה לסובלו. ברי כי טענה כגון זו תעלה ותתקבל במקרים נדירים ביותר, ואין להעלותה כדבר שבשגרה ובענייני דיומא סתם. חשיבותה של טענת ההשתק הפלילי במקרים שבהם התנהגות הרשות הייתה כה מקוממת עד כי אי אפשר להרשיע אדם, כשמי שמעמידו לדין הוא שהביאו לכלל מעשה". [2]

[1] תפ"ח מדינת ישראל נ' משה קצב- הכרעת הדין, נבו, עמ' 7

[2] רינת קיטאי סנג'רו. הגנה מן הצדק מול סמכות ה-Nullification של חבר המושבעים – זיכוי אדם שביצע עברה על בסיס שיקולים חיצוניים לאשמה. המשפט יד  , 540–513

ישגב נקדימון, הגנה מן הצדק  (נבו, מהדורה שניה)