עבודה אקדמית? חפשו עכשיו במאגר הענק, האיכותי והעדכני ביותר:

מוענק על כל האתר 7 אחוז הנחה בעת "חרבות ברזל". קוד קופון: "מלחמה"

ב"ה. אנו חב"דניקים ולא נחטא בגזל: יש גם עבודות אקדמיות בחינם (גמ"ח). 15,000 עבודות אקדמיות במחיר שפוי של 99 - 390 שח.  סרטון על מאגר העבודות האקדמיות

اللغة العربية Русский

français              አማርኛ

לא מצאתם עבודה מתאימה במאגר? סמסו לנו דרישות לכתיבה מותאמת אישית - ונפנה למומחה חיצוני בעל תואר שני בתחום שלכם לכתיבה הנתפרת לצרכים שלכם בדיוק!

פרסמו את עבודותיכם הישנות אצלינו וקבלו הכנסה פסיבית נהדרת!

חוות דעת על מרצים

הוצאת ויזה לדובאי תשלום מאובטח בעברית

אמריקן אקספרס – ויקיפדיה    (לא דיינרס)    

תוצאת תמונה עבור פייבוקס 5% הנחה ב-פייבוקס  

bit ביט on the App Store   ×ª×©×œ×•× בחיוב אשראי טלפוני דרך נציג שירות 24/7העברה בנקאית

 

עבודה על הסתמכות על מייצג כטענת הגנה, עצת עורך דין רואה חשבון, סייג לאחריות פלילית (עבודה אקדמית מס. 8338)

‏290.00 ₪

41 עמודים.

עבודה אקדמית מספר 8338

עבודה על הסתמכות על מייצג כטענת הגנה, עצת עורך דין רואה חשבון, סייג לאחריות פלילית

תוכן עניינים

מבוא. 

איפיון מקצוע עריכת הדין 

ההסדרה המוסדית של מקצוע עריכת הדין בישראל.

שאלת המחקר. 

כיצד באים לידי ביטוי ההיבטים המשפטיים של הסתמכות על מייצג כטענת הגנה?. 5

ההסדר החוקי בישראל. 5

הסתמכות על מייצג שהוא רו"ח.. 5

התפתחות פסיקתית והתפתחות היסטורית.. 6

נזק כלכלי בשל הסתמכות על בעלי מקצוע רשלניים ושרותיהם

משפט משווה. 

משפט משווה אנגלי 

משפט משווה אמריקאי 

העצות המשפטיות של המייצג עליהן מסתמכים. 

ייעוץ משפטי בספרים או במאמרים.

ייעוץ משפטי טלפוני 

ייעוץ משפטי במהלך שיחת חולין 

יעוץ משפטי בארגונים התנדבותיים.

יעוץ מרחוק - המדיה האלקטרונית והאינטרנט

העצה המשפטית האינטרנטית

השוואת העצה המשפטית האינטרנטית לעצה משפטית בסביבות אחרות

ייעוץ משפטי בכלי התקשורת המסורתיים - הטלוויזיה, הרדיו והעיתונות. 

דין רצוי -ביקורת מלומדים על המצב המשפטי והצדקות להסדר הקיים. 

עילות-התביעה העיקריות בגין אחריות מקצועית.

יחסי עו"ד - צד ג' 

עורכי דין וחובות כלפי הלקוח  ייצוג מקצועי ע"י עורך דין 

אחריות מקצועית ניהול סיכונים וביטוח אחריות מקצועית. 

חבות חוזית של עורך דין 

ביבליוגרפיה. 

עבודה זו תעסוק בשאלה כיצד באים לידי ביטוי ההיבטים המשפטיים של הסתמכות על מייצג כטענת הגנה?

להלן מס' מונחים בהם אשתמש במהלך העבודה: איפיון מקצוע עריכת הדין

ההסדרה המוסדית של מקצוע עריכת הדין בישראל מעוגנת בחוק לשכת עורכי הדין[1] (להלן: "החוק"), שנכנס לתוקף  פעלו מסגרות ארגוניות נפרדות של עורכי דין: המועצה המשפטית, שהייתה גוף סטטוטורי, והסתדרות עורכי הדין (היהודיים), שהיתה גוף וולונטרי

עד לקום המדינה, ועם קום המדינה הועברה סמכות זו לידיו של שר המשפטים. מקורו של ההסדר בדבר סמכות התקנת כללי האתיקה המקצועית נעוץ בתפיסה האנגלו-אמריקנית, המקובלת עד היום בארצות רבות של המשפט המקובל. על פי תפיסה זו, כללי האתיקה מהווים דרישת סף לבדיקת הזכאות להופיע בבתי המשפט, ולכן סמכות התקנתם צריכה להימצא בידי ראש המערכת השיפוטית. על פי ההסדר המנדטורי, גם אכיפת הכללים והשיפוט המשמעתי היו באחריות זקן השופטים[2].
הסתדרות עורכי הדין (היהודיים) . באותה תקופה היו בארץ 39 עורכי דין יהודים, 43 עורכי דין ערבים ועורך דין אנגלי אחד5. הרכבה וסמכויותיה של המועצה המשפטית עוגנו בפקודת עורכי הדין, שהוחלפה  בפקודת עורכי הדין החדשה ובפקודת המועצה המשפטית. המועצה המשפטית מנתה שישה חברים שמונו על ידי שר המשפטים ( - על ידי זקן השופטים, ולאחר  ועד קום המדינה - על ידי הנציב העליון), ארבעה מתוכם עורכי דין, ובראשה עמד היועץ המשפטי לממשלה. המועצה עסקה בעיקר בהסדרת תנאי הרישיון לעיסוק בעריכת דין[3]. לאחר קום המדינה השתרש הנוהג כי שליש מחברי המועצה המשפטית ממונים בעקבות המלצת הסתדרות עורכי הדין, אך לא תמיד קיבל שר המשפטים המלצות אלה ובכך עורר עליו לא אחת תרעומת מצד הפרופסיה[4].
ערב חקיקת חוק לשכת עורכי הדין, כרבע מעורכי הדין במדינה לא היו חברים בהסתדרות עורכי הדין[5].
בחוק שהתקבל  אוחדו שני הגופים - המועצה המשפטית והסתדרות עורכי דין. בסעיף 1 לחוק נקבע, כי "מוקמת בזה לשכת עורכי דין שתאגד את עורכי הדין בישראל ותשקוד על רמתו וטהרו של מקצוע עריכת הדין"[6]. ללשכת עורכי הדין ניתנה גם הסמכות להתקין כללי אתיקה מקצועית. 
ככלל, סטנדרט הזהירות החל על עורך הדין כלפי לקוחו או "מעין לקוחו" הוא לפעול כעורך דין סביר. בפסיקה נאמר כי חוסר מיומנות משפטית מקובלת, ומעשים ומחדלים אשר עורך דין סביר ונבון נשמר היה מפניהם באותן נסיבות – הרי זו התרשלות.

לדעתי יש לגזור מחובות אלו הוראות כלליות כלפי מי שיעץ לו עוה"ד ואינו לקוחו. מדובר ביחסי עו"ד- "מעין לקוח"

לאור סטנדרט הזהירות האמור, מוטלות על עורך הדין מספר חובות בסיסיות, וביניהן:

להכיר חוקים שימושיים, ובמיוחד את אלה המתייחסים לעניין עליו נשאל 
ליידע את לקוחו או "מעין לקוחו" לגבי פסיקה וחקיקה החלות על מקרהו; 
להסביר ללקוחו או "מעין לקוחו" את משמעותו של כל מסמך עליו הוא חותם; 
 מהו הדין הספציפי בנוגע לסטנדרט ההתנהגות של עורך הדין?

מעבר לחובת הזהירות שחב עורך דין ללקוחו או ל"מעין לקוח", חלה עליו חובה כפולה חשובה ונוספת  אשר קובע: "במילוי תפקידו יפעל עורך הדין לטובת שולחו בנאמנות ובמסירות". משמעות חובת הנאמנות והמסירות שחב עורך-הדין ללקוחו או "מעין לקוחו" היא כפולה בעיקרה:

ראשית, עליו לפעול ביושר בייצוג לקוחו. שנית, עליו לייצג את לקוחו או "מעין לקוחו" בחריצות ואדיקות תוך העמדת האינטרסים של הלקוח בראש מעיניו. כפועל יוצא מחובת הנאמנות והמסירות,

 

כיצד יבחן בית המשפט האם עורך הדין דאג לאינטרסים של הלקוח?

השאלה האם עורך הדין דבק בשמירה על אינטרסים אלה אינה קלה. ככלל, היא תיעשה בשני שלבים עיקריים:

בשלב הראשון, ייבחנו היבטים בעלי מאפיינים 'פרוצדוראליים' הנוגעים לחתימת עורך-הדין. כך, ייבדקו, בין השאר, השאלות הבאות:

האם במשא ומתן שקדם לחתימת עורך-הדין ייוצגו על-ידו כראוי האינטרסים של הלקוח? 
 בשלב השני, ייבחן הפן המהותי של החתימה. במסגרת שלב זה תיבדק השאלה האם תוכן ההסכמה עליה חתם עורך הדין הוא סביר בנסיבות העניין. המשקל הסגולי של כל אחד מהשלבים האמורים – 'הפרוצדורלי' ו'המהותי' עשויים להשתנות ממקרה למקרה. כך למשל, במקרה בו לקוח, אשר פועל לפי עצת עורך-דינו, ומתיר לו לחתום בשמו על הסדר שתוכנו אינו לטובתו באופן בולט וקיצוני, לא ישוחרר בהכרח עורך-הדין מאחריותו המקצועית. לעומת-זאת, במקום בו מבצע עורך-הדין 'פעולת חירום' שמקדמת את האינטרסים של הלקוח, וללא אישור האחרון, עשוי הראשון, בנסיבות מסוימות, שלא להיות חייב ברשלנות מקצועית.

על מי נטל ההוכחה במקרה של תביעת עורך דין בגין רשלנות?

על התובע להוכיח את יסודות עוולת הרשלנות. בהקשר זה, על התובע הנטל להוכיח, כי אלמלא התרשלות עורך הדין תוצאת פסק הדין הייתה משתנה לטובתו וזהו נטל כבד 

שאלת המחקר

כיצד באים לידי ביטוי ההיבטים המשפטיים של הסתמכות על מייצג כטענת הגנה?

 

ההסדר החוקי בישראל

הסתמכות על מייצג שהוא רו"ח

חסר.... המשבר בוול סטריט  היה אחד המשברים הכלכליים החריפים מאז המשבר. המשבר התרחב לממדים גדולים אף בקנה מידה היסטורי. בנק ההשקעות מריל לינץ' נמכר לבנק אוף אמריקה. ענקית הביטוח AIG נכנסה לקשיים וללא התערבות ממשלתית הייתה קורסת. ליהמן ברדרס, לשעבר בנק ההשקעות הרביעי בגודלו בארה"ב, הגיש בקשה לפשיטת רגל ולהגנה בפני נושים[8]. בתחילת שנות האלפיים חזינו בכשלי שוק חמורים בחברות ענק כמו אנרון ווורלדקום. רואי החשבון של תאגידי ענק אלה יצרו פעמים רבות מצג שווא כלפי כולי עלמא, שמצב התאגידים איתן.

. ביקורת חשבונות, אלא היא אף חרגה מכך, ואין לה עסקה כלכלית גדולה ורצינית שלא עברה בדיקה מקיפה מצד רואי החשבון של הצדדים לה. על סמך תוצאותיה של בדיקה זו מתקבלות החלטות מכריעות ובניהן: כדאיות העסקה, האם להתקשר בעסקה, באיזה מחיר, מה שיעור הריבית שיידרש, האם לתת את האשראי למבקש, האם לרכוש את המניות של חברה פלונית ועוד..לראיה רחבה הלוקחת בחשבון את שיקולי טובת הכלל וצדדים שלישים תוך שימוש בגישות על "הניתוח כלכלי של המשפט". המשקל שמייחס הציבור למעמדו של רואה החשבון הוא כה רב, עד כדי שלעיתים כאשר עסקה כלשהי נכשלת, מדובר כאן בנזק כלכלי טהור. בעבר הייתה מקובלת העמדה של כלל השלילה, שנקודת המוצא שלה הייתה שאין להטיל אחריות בגין נזק כלכלי טהור ברשלנות, אלא בגין נזקים פיזיים ונזקים נלווים. בתי המשפט הגיעו למסקנה כי הפטור גורף מידיי והחליטו להטיל אחריות, כפי שנראה בהמשך.

מצגת בעניין הסתמכות על מייצג 

ביבליוגרפיה לדוגמא (בעבודה האקדמית כ-20 מקורות אקדמיים באנגלית ובעברית) 

כללי לשכת עורכי-הדין (אתיקה מקצועית).

חוק רואי חשבון.

Re London & general bank (no.2) 2 ch.673

Kingston cotton mill co ltd.(no 2)  2 ch. 279

Fomento ltd v. seldom1 W.L.R.45


העבודה האקדמית בקובץ וורד פתוח, ניתן לעריכה והכנסת פרטיך. גופן דיויד 12, רווח 1.5. שתי שניות לאחר הרכישה, קובץ העבודה האקדמית ייפתח לך באתר מיידית אוטומטית + יישלח קובץ גיבוי וקבלה למייל שהזנת

‏290.00 ₪ לקוחות חוזרים, הקישו קוד קופון:

מחיקה ובלעדיות/מצגת


שדה אימייל הינו חובה